Bullrich consideró que Macri «debería pronunciarse como expresidente» respecto de la amenaza del gobernador de Chubut, Ignacio Torres, de cortar el suministro de gas y petróleo por el recorte de la coparticipación.
Y dijo que no tiene «problema» en que el exmandatario sea el nuevo presidente de esa fuerza, pero afirmó que para ello es necesario «definir dónde está, qué ideas defiende y si está en favor del cambio».
«Me sorprende la actitud de Nacho Torres. Desde el PRO creemos en la ley como principio de convivencia y tenemos que pronunciarnos al respecto. Por eso junté a un grupo importante de dirigentes que ponen bien en claro que no vamos a hablar nunca de violación a la propiedad privada», indicó la ministra en declaraciones a Radio Rivadavia sobre la carta difundida en respaldo al Gobierno nacional en su disputa con Chubut.
El expresidente, que regresó la semana pasada de sus vacaciones, se reunió un día antes de que estalle el conflicto entre Chubut y Nación precisamente con Torres, a quien le pidió «24 horas para resolver el tema», pero como «no hubo resultados concretos» el gobernador decidió ir a la Justicia, según señalaron a Télam fuentes del mandatario chubutense.
Macri, que se perfila para encabezar una posible lista de unidad para presidir el PRO, no logró mediar en la disputa y hasta el momento continúa sin pronunciarse públicamente al respecto.
Para Bullrich, la discusión «no es quién es el presidente» del partido amarillo sino «dónde están parados».
«¿Estamos apoyando el cambio o a medias? Esto lo voy a llevar al PRO, sea quien sea el presidente. Yo no voy a serlo porque soy ministra y no tengo tiempo», aclaró sobre las nuevas autoridades que deben elegirse en las próximas semanas.
«Estoy esperando su pronunciamiento ¿Dónde está el PRO? En sus ideas y posicionamiento del lado del gobierno»Patricia Bullrich, ministra de Seguridad y titular del PROEn este escenario de tensión dentro del partido, la ministra sufrió la renuncia de uno de sus colaboradores más cercanos: el secretario de Articulación Federal del Ministerio de Seguridad, Sebastián García De Luca.
«Un placer acompañarte hasta acá Patricia Bullrich. Gracias por tu confianza. Sos una gran dirigente y mejor persona. Sigo convencido del cambio que necesita nuestro país, con responsabilidad, respeto y federalismo», expresó García De Luca en su cuenta oficial de X.
Un placer acompañarte hasta acá @patobullrich. Gracias por tu confianza. Sos una gran dirigente y mejor persona.
Sigo convencido del cambio que necesita nuestro país, con responsabilidad, respeto y federalismo.
— Seba Garcia De Luca (@SebastiangdlCh) February 27, 2024 Bullrich explicó que su salida provino de «una charla» que venían manteniendo hace semanas: «Llevamos adelante una práctica de a todo o nada, y él tenía cierta incomodidad. Tiene una idea más de negociaciones, donde cedés cosas para conseguir otras, y ahí terminás perdiendo la capacidad de conducción», consideró.
García De Luca es uno de los dirigentes que -como Macri- no firmó el comunicado que publicó recientemente el PRO en apoyo al Gobierno del presidente Javier Milei y en rechazo a la postura de Torres.
García De Luca es uno de los dirigentes que -como Macri- no firmó el comunicado que publicó el PRO en apoyo al Gobierno del presidente Javier Milei y en rechazo a la postura de Torres.A este contexto se suma la frustrada reunión que se iba a realizar el lunes entre el bloque de 38 diputados que dirige Ritondo; el propio gobernador chubutense Torres, el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, y el mandatario de Entre Ríos, Rogelio Frigerio.
Según detallaron fuentes partidarias a esta agencia, la reunión en la que se iba a debatir la posición del PRO «por ahora» no se va a llevar a cabo.
Postura del gobernador Frigerio
Si bien Frigerio formó parte de una de las 10 provincias de Juntos por el Cambio (JxC) que firmó un comunicado en solidaridad con Chubut, el mandatario se separó este martes de la actitud de ese distrito al afirmar que no cree «en el ojo por ojo» y que no es «la mejor forma de solucionar las cosas».
«Hay que poner el foco en la gente, que decidió que hay que mirar para adelante. Por eso, no tenemos que dar este espectáculo bochornoso de políticos peleándose entre ellos. No voy a entrar en eso, no creo que sea la forma de manejarnos. Estoy dedicado a gestionar y a resolver los problemas de los entrerrianos, no me van a encontrar haciendo otra cosa», indicó en diálogo con Radio La Red.
Posicionamiento de la diputada Vidal
En esa postura intermedia también se ubicó la diputada María Eugenia Vidal, quien afirmó en un reportaje hace días que «Torres tiene que asumir el cargo en una provincia que no administró y que fue mal administrada», al igual que su compañero de banca Alejandro Finocchiaro, al señalar que el Gobierno nacional debe «buscar alguna vía alternativa de financiamiento».
Entre los nombres más resonantes de las más de 200 adhesiones dirigentes y militantes del PRO que sí firmaron la nota en contra del planteo de Chubut están Damián Arabia, Fernando Iglesias, Silvana Giudici, Gerardo Milman, Diego Valenzuela, Federico Pinedo, Juan Pablo Arenaza, Francisco Sánchez, Eduardo Macchiavelli, Pablo Tonelli y Claudio Avruj.
Quien sí le envió «todo» su «apoyo» al mandatario chubutense fue el ex jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta.Quien sí le envió «todo» su «apoyo» al mandatario chubutense fue el ex jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta, al afirmar en redes sociales que «la riqueza de nuestro país es la riqueza de las provincias» y que el «Gobierno no puede desconocerlas».
«Melella tiene una actitud destituyente»
La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, consideró que «hay una actitud destituyente» de parte del gobernador de Tierra del Fuego, Gustavo Melella, quien confirmó que su provincia paralizará el miércoles la producción de petróleo por 24 horas, en acuerdo con el resto de los estados patagónicos y en apoyo al reclamo de su par de Chubut, Ignacio Torres, ante el Gobierno nacional por el recorte de fondos de coparticipación.
«Creo que hay una actitud total y absolutamente destituyente del gobierno de Tierra del Fuego para con el gobierno nacional. No se está discutiendo la coparticipación, se está discutiendo la plata extra que ha llevado al Estado a un nivel de 60% de pobres«, afirmó Bullrich en declaraciones a Radio Rivadavia.
En declaraciones a Télam, Melella confirmó que su provincia paralizará la producción de petróleo por 24 horas mañana.
«Es la producción de petróleo la que vamos a paralizar por un día. Se trata una decisión tomada por todos los gobernadores de la Patagonia, con el apoyo de los trabajadores del sector petrolero. Lo que le pedimos al Gobierno nacional es que se siente urgente con el gobernador de Chubut a tratar de resolver la situación», explicó Melella a Télam.
En sus declaraciones, Bullrich dijo además que -desde el Ministerio de Seguridad- «todos los recursos que tiene el Estado van a ir contra aquellos que quieren revelarse contra el orden constitucional de la Argentina» y afirmó que «puede utilizar» a la Gendarmería Nacional para «cuidar objetivos estratégicos».
«(El envío de Gendarmería) es una decisión que le corresponde al presidente (Javier Milei), que lo analice el Presidente», respondió la funcionaria ante una consulta.
Para Bullrich, «si los gobernadores no se dan cuenta que deben acompañar un Estado más chico» y «aprietan con cosas como las que se están diciendo, las consecuencias jurídicas, políticas y legales van a ser duras«.
«Nada de lo que les corresponde a las provincias por ley de coparticipación está siendo dejado de recibir. Si todos votaron la eliminación de las ganancias para que (el excandidato a presidente) Sergio Massa sea presidente, nosotros no nos vamos a hacer cargo«, indicó.
Por otra parte, Bullrich le respondió al gobernador bonaerense, Axel Kicillof, quien advirtió ayer que las provincias están en riesgo de disolución tras la quita de la coparticipación. «Se están ordenando las cuentas, no vamos a abandonar el déficit cero y hay que volver a las bases de la coparticipación tal cual son», argumentó la ministra.
«Era un dinero que la provincia de Buenos Aires no tenía por qué tener, generó un sistema de reparto clientelar de obras solo a los intendentes que estaba de acuerdo con Kicillof», concluyó.
