Con una evidente intención de mesura, Kevin Sullivan, subsecretario Adjunto para América Latina de los Estados Unidos, enfrió este miércoles la expectativa generada por las declaraciones del presidente Javier Milei en torno a su alianza con su país para hacer un desarrollo conjunto de la base integrada que la Armada busca levantar en Tierra del Fuego y que ello sirva para «recuperar Malvinas» de manos británicas.
Milei llegó a decir que la existencia de la base también «avala» a la Argentina en la Antártida, donde en realidad los reclamos territoriales quedan suspendidos por un tratado.
En un encuentro en Buenos Aires con la prensa durante su estadía de tres días, Sullivan avaló los dichos del embajador estadounidense Marc Stanley, quien afirmó hace unas semanas que el centro de exploración del espacio profundo que tiene China en la provincia de Neuquén tiene fines militares, “secretos” y “soldados” trabajando ahí.
Sullivan mantuvo numerosas entrevistas, con los ministros Diana Mondino, Luis Caputo y Guillermo Francos. Saludó al jefe de Gabinete, Nicolás Posse, y estuvo con Gerardo Martínez, titular de la UOCRA y referente de la conducción de la CGT. Su visita se complementa con la de subsecretaria para el Comercio Internacional, Marisa Lago, que se reunió con el sector empresarial.
En lo que hace a la base lunar china, Sullivan pidió «transparencia» en esos proyectos, y ante una pregunta de Clarín sobre la bilateral con Joe Biden que ahora busca Javier Milei no dio fechas ni lugar.
Sullivan destacó la “necesidad de cambio” que se ve en el país y el apoyo a la gestión libertaria que, dijo haber observado, «tiene conciencia de la atención social” a los más vulnerables, un tema recurrente por parte del Fondo Monetario Internacional y de la administración demócrata tiene en cuenta la dureza del ajuste implementado por Milei y su ministro Luis Caputo.
Las siguientes son las frases de Sullivan cuya visita sucede en tiempo a las que efectuaron entre enero y abril el subsecretario de Asuntos Hemisféricos, Brian Nichols; del secretario de Estado, Antony Blinken; del jefe de la CIA, William Burns; y de Laura Richardson, la jefa del Comando Sur de los Estados Unidos.
-¿Qué impresión se lleva?, ¿es un ajuste que tiene sensibilidad social o hay dudas en ese sentido?
He escuchado que el gobierno del presidente Milei sí comparte esa preocupación por mantener la red de protección social. Sé que también han estado en el Gobierno hablando sobre estos temas con el Fondo y yo creo que es un proceso que sigue en curso. Creo que el Gobierno todavía sigue desarrollando nuevas medidas, promocionando proyectos de ley en el Congreso. Creo que es algo que todavía está desarrollándose y por eso es un buen momento para intercambiar ideas y impresiones sobre el valor y la importancia de mantener esa protección social.
-Más adelante en la conversación con los periodistas, Sullivan señaló:
-Lo que siento de la serie de conversaciones que he tenido tanto con líderes del gobierno como líderes de la sociedad civil, es que existe un consenso bastante amplio sobre la necesidad de cambio, de por fin enfrentar los desafíos económicos que han existido por demasiado tiempo y tal vez sin tomar las decisiones difíciles que hay que tomar para realmente cambiar la tendencia. Y eso realmente después de mucho debate en otros momentos, creo que es un activo muy importante. Y también he sentido el deseo de dialogar, de llegar a consensos sobre cómo dar las mejores respuestas a estos desafíos y con esa esa oportunidad. Yo soy optimista de que puedan haber consensos y que la agenda que está liderando el presidente Milei en ese sentido para lograr una mayor estabilidad económica y mayor crecimiento que puede beneficiar a todos, es factible. Y eso queremos nosotros a través de nuestra cooperación, apoyar y fomentar. También vemos muchas posibilidades de cooperar que en versión de Estados Unidos seguimos siendo. Una fuente de mucha inversión. Podemos ser aún más para para ayudar a Argentina a llegar a su potencial y lograr crear empleo, crear riqueza con todo la potencial que tiene.
-Consultado sobre la base lunar china en Neuquén indicó:
-Con respecto a la segunda pregunta y las instalaciones chinas acá el embajador Stanley ya ha hablado sobre ese tema. Lo único que yo agregaría es que la transparencia es importante. La transparencia para que los argentinos pueden saber con detalle las actividades que se están llevando a cabo aquí con China en estas instalaciones. La transparencia siempre ayuda a dar tranquilidad y y quitar preocupaciones que pueden existir. Y entiendo que es algo que también quiere el gobierno del Presidente (tal como publicó Clarín este martes, la Cancillería ya le pidió a China una inspección de la misma y también se lo pidió a la Agencia Espacial Europea, sobre la antena que estudia satélites en Malargüe, Mendoza).
-Hay ya conversaciones para que se concrete una bilateral entre el presidente Biden y el presidente Milei ¿Cuándo podrían darse y dónde?
-Primero, sobre un eventual reunión entre los dos líderes de nuestros países, creo que primero hay que señalar que el deseo de ambos gobiernos más alto nivel de tener una relación muy cercana y una cooperación muy, muy profunda en muchos temas es algo súper positivo y es algo que que vemos con mucho optimismo. Hay mucho para hacer y en ese sentido yo creo que fue muy importante que en los primeros tres meses del gobierno del presidente Milei llegó el secretario de Estado, Blinken aquí a visitar. No fue casualidad, no fue accidente, fue una decisión de nuestra parte que reflejó la potencial que vimos en esta relación y el nivel de trabajo que queremos hacer para maximizar esa potencial. Y creo que tuvo una visita excelente. También tenemos planes para diálogos en distintos temas, desde asuntos de derechos humanos, asuntos laborales, seguridad energética y otras cosas En en el resto de este año y seguramente más allá. Y eso son todas oportunidades para seguir profundizando nuestra cooperación. Y me imagino que en algún momento se daría la oportunidad para que lo presidentes se reúnan. Todavía no tenemos fecha ni aproximada para un encuentro así, pero sería eventualmente consistente con el grado de cooperación que estamos desarrollando día a día.
– Entonces ¿no hay fecha?
-No hay, no hay fecha.
¿Cuál es la inversión y la participación de los Estados Unidos en Tierra del Fuego teniendo en cuenta que con la general Richardson el Presidente Milei dio a entender que iba a ser mucha. ¿Será civil, militar o ambas?
-Sobre Tierra del Fuego y Ushuaia, sé que hace unos días tuvieron encuentros muy interesantes ahí entre autoridades argentinas, incluyendo el presidente Milei y nuestra general Richardson del Comando Sur. Los temas que estamos trabajando en Ushuaia son potenciar la investigación científica en la Antártida y en esa zona, que es muy importante y en muchos sentidos también, asegurarnos que la logística disponible en esa zona sea adecuada, sobre todo dado el volumen del turismo que estamos viendo en Ushuaia y Tierra del Fuego. Tengo entendido que por año actualmente están llegando más de 100.000 personas a una zona que no tiene mucha infraestructura y y que tiene condiciones extremas a veces y uno quiere tener la logística y capacidad para dar respuesta a cualquier situación que pueda surgir en esa zona y también ver intercambiar ideas sobre la libre navegación comercial en esos estrechos que son importantes para la navegación comercial en el mundo. Así que son esos son los intereses que tenemos en común, las actividades y. Y sobre eso creo que estuvieron muy, muy buenas conversaciones con el General.
Ante los dichos de Milei sobre la base en Ushuaia y su intención de “recuperar las Malvinas” de los británicos, Sullivan señaló por el contrario:
“Lo primero que hay que resaltar es que no hay ningún cambio en nuestra política hacia las islas. Seguimos teniendo una postura neutral frente a la disputa entre dos amigos, Argentina y el Reino Unido, y nada de la visita de la general Richardson cambia eso. Y también, como digo, pensar en las actividades que estamos desarrollando en la zona de Tierra del Fuego. Es importante pensar en en esos enfoques que mencioné de la investigación científica sobre la Antártida, que es algo que nos interesa a todos por el tema de cambio climático y conservación y otros aspectos. El turismo creciente y también la capacidad para dar respuesta a cualquier situación que pueda surgir. Nada más que eso. En realidad no, no hay que hacer demasiadas especulaciones sobre otros temas.
