Hace más de un año, cuando el grueso de la política encasillaba a Javier Milei como un fenómeno acotado a la TV porteña, una consultora decidió medirlo en el ring predilecto del peronismo: el Conurbano bonaerense. Y allí, el ascendente economista/panelista libertario mostró números que ya hablaban de un fenómeno con proyección a nivel país.
Ahora, confirmada su envergadura nacional y como Presidente, la misma encuestadora volvió a evaluarlo en el mismo lugar. Y el alerta sonó en sentido contrario. Los números de Milei bajaron fuerte en los 24 partidos del Gran Buenos Aires, acaso ratificando que el ajuste está pegando particularmente en este territorio.
La firma que hizo el estudio es CB Consultora Opinión Pública, una de las que mejor pronosticó las elecciones del 2023. Entre el martes 13 y el sábado 17 de este mes, relevó de 600 a 681 casos por municipio. Presentó los resultados con margen de error de 3% a 4%.
La comparación se hizo con los números que había conseguido en los mismos lugares Milei en diciembre, apenas asumió. El cambio es profundo (para mal): en la primera encuesta, el Presidente tenía más imagen positiva que negativa en 16 de los 24 distritos; ahora, apenas en tres.
¿Más muestras? Milei empeoró sus números en todos los municipios. En promedio, bajó su imagen positiva 6,5 puntos en cada uno.
Los 8 donde mejor le va
La crema del ranking para Milei sigue estando en el Norte del Conurbano. Allí están los tres municipios en los que el Presidente mantiene diferencial de imagen a favor.
Donde mejor le va, curiosamente (o no tanto) es en Tigre, el distrito chico de Sergio Massa, su rival en el balotaje. Es uno de los dos únicos distritos donde el Presidente supera los 50 puntos de imagen positiva. Llega a 52%, con 42,8% de negativa.
De todos modos, como se explicó, también en este partido perdió apoyo. Su valoración a favor se redujo 5 puntos respecto a diciembre.
El otro municipio con más de 50% de positiva fue San Isidro. Alcanzó 51,8%, 6,8 puntos menos que en la anterior medición. La negativa ahí quedó en 43,2%.
El tercer partido en el que Milei obtuvo saldo positivo fue Vicente López: + 49,5% (cayó 4,8 puntos) y – 44%. En todos los casos, el 100% se completó con el «ns/nc».
El resto de los distritos donde mejor le fue, pero ya con más rechazo que apoyo, son:
San Fernando: 44,5% de positiva (bajó 6,2 puntos) y 52,5% de negativa.
San Miguel: + 42,5% (bajó 6,7) y – 51,6%.
Ituzaingó: + 42,1% (bajó 6,5) y – 53%.
San Martín: + 42% (bajó 7,7) y – 52,7%.
Tres de Febrero: + 41,1% (bajó 7,4) y – 51,2%.
Los 8 peores
Si la parte de arriba de la tabla de imagen de Milei en el GBA la dominan los municipios del Norte, la de abajo está copada por las barriadas del Sur (y parte del Oeste), donde el peronismo suele ser más fuerte. Incluida La Matanza, una provincia en sí misma.
En todos estos distritos, el Presidente quedó con menos de 40 puntos de positiva. Y en uno, Almirante Brown, donde peor le fue, superó los 60 de negativa.
Aquí la lista completa de «los 8 peores», donde las bajas de la imagen positiva oscilaron entre 5,5 y 8 puntos respecto a diciembre.
Lomas de Zamora: + 38,2% (bajó 7,2 puntos) y – 56,7%.
Berazategui: + 37,7% (bajó 6,2) y – 55,9%.
La Matanza: + 37,5% (bajó 6,5) y – 56,6%.
Lanús: + 37,5% (bajó 5,5) y – 58%.
Moreno: + 36,9% (bajó 8) y – 58%.
Malvinas Argentinas: + 36% (bajó 6,9) y – 59%.
Avellaneda: + 33,9% (bajó 6,4) y – 59,8%.
Almirante Brown: + 33,5% (bajó 7,5) y – 61,2%.
Los 8 del medio
Por último, como feta del sándwich estadístico, quedan 8 municipios en los que el Presidente tiene una imagen muy pareja, en torno a los 39/41 puntos de positiva y 52/56 de negativa.
Aquí el detalle:
Hurlingham: + 40,9% (bajó 6,6) y – 52,3%.
Morón: + 40,7% (bajó 7,9) y – 54,5%.
Merlo: + 40,1% (bajó 6,1) y – 53,3%.
Ezeiza: + 39,5% (bajó 4,8) y – 54%.
Esteban Echeverría: + 39,3% (bajó 6,2) y – 55,3%.
José C. Paz: + 39,1% (bajó 7,5) y – 55,8%.
Quilmes: + 39% (bajó 5,8) y – 56,3%.
Florencio Varela: + 38,8% (bajó 6) y – 54,7%.
