La denunciante es hija de la exmujer del padre de Sofía Colosante, exnovia de Pettinato. El hecho habría ocurrido en 2018 en la casa familiar que compartían.
23 de abril 2024, 05:27hs
Este martes empieza a las 9.30 el juicio contra Felipe Pettinato por abuso sexual simple. El huromista está acusado de haber abusado de una chica de 15 años, que era familiar de Sofía Colasante, su expareja.
Para cuidar la intimidad de la denunciante, el debate oral llevado adelante por el Juzgado en lo Correccional Nº 1 de San Isidro se hará a puertas cerradas y no estará permitido el ingreso de la prensa. Esta será la primera vez que Pettinato aparezca en público tras la muerte de su neurólogo en su departamento.
Leé también: Qué dijo la familia de Felipe Pettinato sobre el juicio que el artista enfrentará por abuso sexual
De acuerdo a la denuncia, el hecho habría ocurrido en marzo de 2018 en la casa de la víctima una noche en la que Felipe Pettinato habría abusado de la adolescente.
“Fue en la casa en la que estaba viviendo la mamá de la chica; la pareja de la mamá, que es el papá de Sofía, y la denunciante. En ese momento Sofía Colasante no vivía en esa casa, pero durante una semana de marzo de 2018, la familia llevó a Felipe a vivir con ellos a un departamento de Olivos”, explicó Andrés Bonicalzi, abogado de la denunciante.
“Felipe estaba como en una especie de internación domiliciaria en la casa de Melchor Rodrigo, pero las cosas no iban bien. Entonces el papá de Sofía y la mamá de la víctima tomaron la decisión de llevarlo a vivir con ellos. Esa convicencia duró una semana porque la mamá de la denunciante finalmente quiso que se fuera porque era insostenible”, aclaró.
Si bien la víctima no se animó a contar lo vivido, meses después su mamá la notó muy mal y con comportamientos extraños, así que la llevó a un profesional para que la ayudara. Después de algunas sesiones, ya chica pudo hablar.
“Ahí juntaron a Sofía y a Felipe y le dijeron a Felipe lo que había denunciado la chica. Él se quedó en silencio y lo único que dijo fue: ‘¿eso hice yo’ ? A partir de ahí se generó una ruptura de la familia, que era lo que la víctima temía. Sofía tomó posición a favor de Felipe y no volvió a hablarle, los padres se terminaron separando en 2019 después de muchos años de relación y eso quebró a la familia. Si bien no eran hermanas biológicas, las familias estaban ensambladas y la víctima la consideraba a Sofía como una hermana”, comentó el abogado.
Leé también: Tamara Pettinato habló de las acusaciones de abuso que recibió su papá: “No hay denuncias en la Justicia”
El debate durará dos días y, según lo establecido, durante la jornada de este martes están citados a declarar la madre de la denunciante, la pareja de la mujer, Sofía Colasante, y los peritos psicólogicos y psiquiatricos que le hicieron las pericias a la chica y a Felipe. Pettinato también podrá hablar en caso de querer hacerlo.
“Las pericias psicológicas a la víctima dan cuenta de la existencia de indicadores traumáticos compatibles con los hechos denunciados. Además, las pericias psiquiátricas que le hicieron a Felipe arrojaron que es imputable, a pesar de que la defensa diga que no”, cerró Bonicalzi.
Antes del inicio del juicio, Tamara Pettinato, hermana de Felipe, lo defendió en los medios. “Se llega a esto (al juicio) porque no quisimos hacer un arreglo. Se pueden hacer cosas previas para evitar esto, pero estamos tranquilos y él sabe que no hizo nada. Iremos a donde tengamos que ir para demostrarlo”, sostuvo en diálogo con Intrusos.
Leé también: Felipe Pettinato, a un paso del juicio oral: fue procesado por el incendio en el que murió su neurólogo
La situación judicial de Pettinato es cada vez más compleja, ya que también está procesado por la muerte de su amigo Melchor Rodrigo, que falleció tras un incendio en la casa de Felipe.
El juez Osvaldo Rappa determinó en diciembre pasado que el imitador tuvo intención de provocar las llamas que le costaron la vida a la víctima. El hecho ocurrió en un departamento que Pettinato ocupaba en el barrio porteño de Palermo.
En este sentido, el magistrado consideró que el artista tuvo intención de provocar el incendio, ya que una de las pericias confirmó que se utilizó un elemento acelerante.